1. 사실관계

_______________________________________________________________________________

(※ 의뢰인 보호를 위하여 일부 사실관계를 각색하였습니다.)  

의뢰인께서는 남녀공용 화장실에서 SNS 어플리케이션의 자체 카메라 기능을 활성화시킨 상태에서 실수로 옆칸에서 용변을 보던 여성의 모습을 촬영하게 되었고, 이것이 그대로 SNS의 실시간 게시 기능을 통하여 SNS에 게시되었습니다.

2. 이 사건의 특징

_______________________________________________________________________________ 

이 사건은 의뢰인의 SNS에 이와 같은 영상물이 게시되었다는 신고로 촉발된 사건인지라, 경찰서 단위가 아닌 경기남부경찰청 본청 단위에서 수사가 개시되었습니다. 

반포 혐의는 단순 촬영 혐의와 원칙적으로 별개의 범죄를 구성하는데, 특히 반포 혐의가 인정되는 경우에는 디지털 성범죄의 특성상 피해자로 하여금 회복불가능한 피해를 입힌 것으로 보아, 실무적으로 형량이 매우 높게 선고되는 경향이 있습니다. 

3. SLB 구성원의 조력

_______________________________________________________________________________ 

법무법인 SLB의 구성원들은 세 차례의 본청 조사에 임하면서, 의뢰인에게 유리한 정황을 밝히는 정교한 변호인 의견서를  제출함으로써, 의뢰인에게 반포의 고의가 없었다는 점을 소상히 변론하였습니다.

4. 경찰의 판단

_______________________________________________________________________________ 

사법경찰관은 의뢰인의 촬영물 반포 혐의에 대하여 "불송치결정(증거불충분)"을 내렸습니다. 

5. SLB 담당변호사 코멘트

_______________________________________________________________________________

디지털 성범죄의 경우, 확보되었을 만한 증거관계를 추측하여  행위자의 고의 요소를 부정하는 변론을 수행하는 것이 중요합니다.
성범죄 변론도 결국 논리의 싸움입니다. 법무법인 에스엘비는 본청 단위에서 수사가 개시되는 일정 규모 이상의 디지털 성범죄의 대응에 풍부한 경험과 노하우를 보유하고 있습니다.