1. 사실관계 

_______________________________________________________________________________

모 언론사는 의뢰인이 한 적도 없는 사실에 대하여 악의적으로 기사를 작성하여 신문지면 및 온라인 페이지에 위 기사를 게재하였습니다. 이에 의뢰인께서는 해당 기사에 대한 반론보도를 싣기를 원하셨습니다.

2. 본 사건의 특징

_______________________________________________________________________________ 

법원이 아닌 언론중재위원회를 통하여 해당 사건을 진행하기로 하였습니다. 

3. SLB 구성원의 조력

_______________________________________________________________________________ 

배성권 변호사는 언론조정신청서를 작성하면서, 구체적으로 어떠한 내용의 정정보도문이 게재되어야 하는지, 보도내용 중 사실과 다른 내용이 무엇인지, 그에 대한 반박내용은 무엇인지, 허위사실 보도로 인하여 의뢰인이 심각한 피해를 입고 있는 사실 등을 상세히 설명하였습니다.

4. 언론중재위원회 결과

_______________________________________________________________________________ 

언론중재위원회 조정 결과, 해당 언론사에서 반론보도문을 게재하기로 하였습니다.

5. SLB 담당변호사의 코멘트  

_______________________________________________________________________________ 

언론의 힘은 막강합니다. 그리고 잘못된 언론보도로 인하여 당사자는 회복할 수 없는 손해를 입는 경우가 많습니다. 이 경우 언론중재위원회 등 다양한 절차를 통하여 명예를 회복하는 방안을 강구해야 합니다. 법무법인 SLB는 오로지 의뢰인의 이익만을 생각합니다.