1. 사실관계 

_______________________________________________________________________________

의뢰인께서는 1심에서 음주측정거부 혐의에 대해 유죄를 선고 받은 후, 억울한 점이 있어 이를 다투기를 원하셨습니다.

2. 본 사건의 특징 및 SLB 구성원의 조력

_______________________________________________________________________________ 

​법무법인 SLB의 구성원 배성권 변호사는, 항소심에서 "의뢰인은 음주측정거부의사를 명확히 객관적으로 표시한 것이 아니다."라면서 경찰관이 제출한 영상 등을 구체적으로 제시하며 다투었습니다.

3. 법원의 판단

_______________________________________________________________________________ 

해당 법리를 받아들여 법원은 원심판결을 파기하고, 음주측정거부의 점에 대해 무죄를 선고하였습니다.