1. 사실관계 

_______________________________________________________________________________

상대방은 의뢰인 부부에게 1억원의 금전을 건넸던 사람으로, 해당 금원이 대여금 또는 투자금에 해당하는 성격의 금원으로 이를 돌려받아야 한다고 주장하며 소송을 제기하여 왔습니다.

2. SLB 구성원의 조력

_______________________________________________________________________________ 

의뢰인 부부가 원고로부터 1억원의 돈을 이체받은 사실은 있으나,  법무법인 SLB의 변호사들은 피고로서 금전소비대차계약을 인정하지 않는 이상 해당 금원의 성격이 대여금으로 파악될 가능성이 낮다고 판단하였고, 또 가사 이를 투자금으로 볼 수 있더라도 원고 측의 주장만으로는 의뢰인들께서 해당 금원을 원고에게 돌려줄 만한 사항이 입증될 수 없다는 점에 착안하여 소송전략을 강구하였습니다. 

이에 SLB의 변호사들은 민사소송의 입증책임 분배원칙에 기반하여, 해당 금전 이동 경위를 상세히 설명하는 것보다는 원고 측에 입증책임을 지우는 방식으로 소송을 진행하였습니다.  

3. 법원의 판단

_______________________________________________________________________________ 

법원은 법무법인 SLB 소송대리인단의 주장을 받아들여, 원고의 주위적 청구 및 예비적 청구를 모두 기각하는 판결을 선고하였습니다(피고 전부승소).

4. 담당변호사 코멘트

_______________________________________________________________________________ 

오래도록 알고 지낸 지인으로부터 소송을 당하셔서 마음고생이 심하셨던 의뢰인 부부의 근심을 덜어드리는 데 조력할 수 있어 기쁜 마음입니다. 소송은 증거 없는 무의한 주장이 아닌, 전략으로 하는 것입니다. 

법무법인 SLB는 전략적인 소송을 강구합니다.