1. 의뢰인의 혐의 및 사실관계

_______________________________________________________________________________

의뢰인께서는 과거 상해죄 전과가 있으신 분인데, 음주상태에서 다른 사람 소유의 자동문을 발로 차 망가뜨려 경찰이 출동하였습니다. 그런데 의뢰인께서는 주취 상태에서도 출동한 경찰관과 물리적으로 싸우다가 체포되어, 결국 공무집행방해 및 재물손괴의 점으로 기소되었습니다.

2. 본 사건의 특징

_______________________________________________________________________________ 

다행히 자동문의 소유주와는 피해금액 상당액에 원만하게 합의에 이르러 처벌불원의 의사표시를 받기는 하였으나, 재물손괴죄는 피해자의 처벌불원이 있는 경우에도 여전히 처벌 받는 범죄이므로, 결국 공무집행방해죄의 향방이 중요하였습니다.

잘 아시다시피 최근 공무집행방해죄의 경우 초범에게도 단기 실형이 선고되기도 하는 등 엄벌의 기조가 있기 때문에, 실체적 경합에 놓인 별죄가 있는 본 사건의 경우 인정사건이라고 하여 결코 가볍게 볼 수 있는 상황이 아니었습니다.
 

3. SLB 구성원의 조력

_______________________________________________________________________________ 

법무법인 에스엘비의 변호사들은 의뢰인에게 유리한 범죄 정상과 일반 정상을 낱낱이 발굴하여 재판부에 호소하였고, 피해경찰관님께도 진심어린 사죄의 말씀을 전하면서 형사공탁 절차를 진행하였습니다.

4. 법원의 판결

_______________________________________________________________________________ 

법원은 상해죄 전과가 있는 의뢰인에 대하여 벌금 800만 원을 선고하셨습니다.

5. SLB 담당변호사 코멘트

_______________________________________________________________________________

공무집행방해의 경우 수사기관 분위기상 합의가 어려운 것이 사실이긴 합니다. 그러나 결국 합의에 이르지 못하더라도, 처음부터 합의를 포기하고 만연히 합의를 하여서는 안 됩니다. 범죄의 경위 및 그 후 정상을 소상히 재판부에 말씀드리면서, 피해자에게 2차 가해가 되지 않는 선에서 가장 진지한 합의의 뜻을 전한 후, 최후의 수단으로 형사공탁을 강구하여야 합니다. 

양형에 관련한 사건도 성실한 태도, 정직한 반성, 치열한 논리가 필요합니다. 법무법인 SLB는 양형 사건도 잘합니다.