1. 사실관계 

_______________________________________________________________________________

의뢰인께서는 상대방에게 금전을 대여하였는데, 상대방은 '돈을 받은 것은 맞지만, 금전을 빌린 것이 아니라 투자를 받은 것이다.'라고 항변하며 그 반환을 거부하고 있던 상황이었습니다.

2. 본 사건의 특징 및 SLB 구성원의 조력

_______________________________________________________________________________ 

법무법인 에스엘비의 변호사들은 관련 증거를 종합하여 의뢰인이 상대방에게 돈을 지급한 것이 '대여금'에 해당한다는 정황을 논증하였습니다.

3. 법원의 판단

_______________________________________________________________________________ 

법원은 법무법인 에스엘비의 청구에 대해 '전부 승소' 판결을 내렸습니다. 

4. 담당변호사 코멘트

_______________________________________________________________________________ 

금전 관계상 '대여금'과 '투자금'사이 모호한 영역이 존재하기도 하는 것이 사실입니다. 결국 건넨 금전이 소모될 수 있는 투자금인지, 적어도 원금은 보장되어야 하는 대여금인지는 객관적 증거를 토대로 한 '논증'의 힘으로부터 비롯됩니다.

억울하게 돌려받고 있지 못하신 돈이 있다면, 부담 없이 법무법인 SLB를 찾아주세요.